Sylvie Goulard, présidente du dfi, Dr Nils Schmid, secrétaire d’État parlementaire auprès du ministre fédéral de la Défense et ancien ministre des Finances et de l’Économie du Bade-Wurtemberg de 2011 à 2016, ainsi que le Dr Hagen Zimer, membre du comité de direction de TRUMPF SE + Co. KG, ont débattu de cette question le 2 juillet 2026 à la Musikhalle de Ludwigsburg. La discussion a été animée par la directrice du dfi, Isabell Hoffmann.
« Nous sommes fiers que le dfi ait élu domicile à Ludwigsburg », a déclaré Matthias Knecht, vice-président du dfi et maire de la ville de Ludwigsburg, dans son allocution de bienvenue. C’est un grand honneur pour l’institut d’avoir pu nommer en 2022 une femme politique française d’expérience, Sylvie Goulard, à la présidence, a poursuivi M. Knecht. Pour l’avenir, il a encouragé le dfi à étendre ses activités à d’autres pays européens et à impliquer encore davantage la jeunesse dans son travail.
Souveraineté européenne
C’est par ces mots : « La sécurité naît des alliances et des interdépendances », qu’Isabell Hoffmann a introduit la discussion. C’est sur la base de ce principe que la paix a pu être préservée en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Au cours des dix dernières années, le sentiment européen de sécurité qui en découlait a toutefois été fortement ébranlé. Des événements tels que le Brexit, la pandémie de COVID-19, la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine, ainsi que la présidence américaine de Donald Trump de 2017 à 2021 et depuis 2025 comptent parmi les causes. L’Europe se trouve aujourd’hui confrontée à des voisins agressifs et doit en même temps constater que la stratégie de défense mise en place jusqu’à présent ne fonctionne plus. Et « c’est pourquoi nous voulons parler aujourd’hui de souveraineté européenne », a déclaré Isabell Hoffmann.
C’est Emmanuel Macron qui, lors d’un discours prononcé à l’université Humboldt de Berlin pendant sa campagne présidentielle de 2017, a introduit dans le débat politique la notion de « souveraineté européenne » au sens d’une « Europe qui protège », en tant que contre-projet au concept de « souveraineté nationale », a expliqué Sylvie Goulard. Il souhaitait ainsi arracher aux eurosceptiques la notion de « souveraineté », souvent associée à un retour prétendument salvateur au nationalisme, et montrer que, à long terme, cette souveraineté ne peut elle aussi être garantie que par une action commune.
Contrairement à l’idée d’« autonomie stratégique », qui a toujours été soupçonnée d’anti-américanisme en Allemagne, la nouvelle approche d’Emmanuel Macron a trouvé un écho favorable en Allemagne et y a stimulé le débat, a ajouté Nils Schmid. Le fait que le terme « souveraineté européenne » ait trouvé sa place dans l’accord de coalition de la coalition « feu tricolore » de 2021 équivalait à une « canonisation ». Il s’agit désormais de traduire cette idée en mesures concrètes.
Hagen Zimer a souligné que la position de l’Allemagne dans le monde avait fortement évolué ces dernières années : « Nous n’avons plus rien à apporter à la Chine », avait-il constaté lors d’une intervention devant des représentants du monde économique chinois. Les entreprises allemandes auraient perdu, dans de nombreux domaines, l’avance technologique sur laquelle elles comptaient depuis longtemps et devraient désormais s’attaquer de toute urgence et avec audace à de nouveaux enjeux. Dans le même temps, il a souligné qu’il croyait fermement en la société allemande et en sa capacité d’adaptation.
SCAF : même entre amis, les projets communs peuvent échouer
Nils Schmid et Sylvie Goulard se sont accordés à dire que le gouvernement allemand et l’Union européenne avaient pris des mesures efficaces pour faire face aux différentes crises récentes. Dans ce contexte, M. Schmid a notamment évoqué le fonds de relance destiné à atténuer les conséquences de la crise du coronavirus. Sylvie Goulard a toutefois estimé que l’UE et ses membres ne parvenaient pas pour autant à suivre l’évolution mondiale. En cas de crise aiguë, ils s’enliseraient trop dans des querelles internes lors de la recherche de solutions et perdraient de vue la situation dans son ensemble. C’est pourquoi elle craignait « que la maison bâtie sur du sable ne s’effondre lorsque la tempête arrivera ».
À la question de savoir comment il percevait, en tant qu’entrepreneur, les efforts déployés par les responsables politiques pour trouver des issues à la situation actuelle, Hagen Zimer a expliqué que le constat qu’il avait tiré de sa formation de physicien et d’ingénieur – à savoir que sans pression, aucun changement d’état n’est possible, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur – s’appliquait également ici. En tant qu’entreprise spécialisée dans la construction mécanique et la technologie laser, Trumpf s’est lancée il y a deux ans, sans aucune impulsion politique, dans le domaine de la technologie de défense, opérant ainsi un changement de paradigme. En développant des systèmes de défense contre les drones, l’entreprise assume sa responsabilité sociale.
À l’issue du projet SCAF, Nils Schmid a déclaré que même entre amis, les projets communs pouvaient échouer et qu’il fallait en tirer des leçons pour l’avenir. L’une d’entre elles est que le monde politique ne peut pas contraindre les entreprises du secteur privé à coopérer. Hagen Zimer a quant à lui qualifié de « grand dommage » le fait que l’ambitieux projet SCAF ne soit pas poursuivi, estimant que les entreprises en étaient également responsables. Pour lui, une condition fondamentale à la réussite d’une coopération entre entreprises réside dans la confiance entre toutes les parties prenantes et la prise de conscience que l’action commune doit passer en premier lieu, tandis que la recherche de la maximisation des profits doit rester au second plan.
Nils Schmid a souligné qu’au-delà de la fin du développement commun d’un système de combat aérien, largement débattue dans les médias, de nombreux pays européens s’employaient activement à renforcer l’interconnexion de leurs forces de défense. L’Allemagne et la France joueraient le rôle de « pays de référence », permettant aux pays plus petits de bénéficier de leurs structures. Il a cité comme exemple la coopération très étroite entre la Bundeswehr et les forces armées néerlandaises.
Des experts posent des questions aux intervenants
À l’issue de la discussion, les experts Sebastian Płóciennik, de la Fondation pour la coopération germano-polonaise, Paul Maurice, du Comité d’études sur les relations franco-allemandes (Cerfa), et Annegret Bendiek, de la Fondation Science et Politique, ont interrogé les intervenants sur leur position concernant l’élargissement de l’UE vers l’Est, les investissements communs au niveau européen et une nouvelle stratégie de sécurité allemande.
En ce qui concerne l’adhésion de nouveaux membres à l’UE, Sylvie Goulard a mis en garde avec insistance contre toute précipitation, soulignant qu’il fallait absolument tenir compte du critère, selon elle presque oublié, de la « capacité d’absorption ». Dans le même temps, elle a demandé que les règles de l’UE, telles que le droit de veto et le principe de l’unanimité, soient abolies avant d’accueillir des pays comme l’Ukraine.
Hagen Zimer a expliqué que les investissements européens nécessitaient également des partenariats européens, qu’il jugeait souhaitables, car ceux-ci permettraient des innovations qui, à leur tour, attireraient les investisseurs.
Nils Schmid a estimé qu’il était important que le monde économique soit également associé à la définition d’une nouvelle stratégie européenne de sécurité.
Isabell Hoffmann a ensuite remercié ses trois intervenants pour leur participation engagée et a conclu la discussion par une citation de Marc Bloch : « L’histoire est, par nature, la science du changement ».
